Gesamtauswertung
Phase 1: Kennzahlen aus Cashflow-Belegen, Zahlungen und Projektständen (getProjektstaende). Stichtag 05.06.2026 (Europe/Berlin).
Mandantenbezug: Es werden die Daten des aktiven Mandanten ausgewertet (Holding-Erweiterung über getRelevanteMandantIds vorbereitet).
18 Projekt(e) in der Auswertung · Zeiträume (Auszug): Aktueller Monat: 01.06.2026–30.06.2026 · Vormonat: 01.05.2026–31.05.2026 · Gleicher Monat Vorjahr: 01.06.2025–30.06.2025 · YTD: 01.01.2026–05.06.2026 · Vorjahr bis gleicher Stichtag: 01.01.2025–05.06.2025 · Letzte 12 Monate: 01.07.2025–30.06.2026
Kennzahlen
Umsatz (aktueller Monat)
0,00 €
Kosten (aktueller Monat)
7.140,00 €
Cashflow (aktueller Monat)
0,00 €
Summe Zahlungen
Offene Forderungen
121.750,00 €
Offene Verbindlichkeiten
85.706,68 €
Überfällige Forderungen
113.760,00 €
Belege ohne Projekt
67
Anzahl
Projektstand gesamt
48.270,00 €
aus Projektständen
Rohertrag gesamt
0,00 €
Summe Leiter
Fehlbetrag gesamt
82.500,00 €
Summe Leiter
Datenqualität
- Belege ohne Projekt67
- Offene Forderungen (Plausibilität)121.750,00 €
- Überfällige Forderungen113.760,00 €
Frühwarnungen
- PROJEKT_NEGATIV
Projekt „TEST AV Regression“ hat einen negativen Stand (-14.730,00 €).
- RECHNUNG_NOTWENDIG
Projekt „TEST AV Regression“: Abschlagsrechnung prüfen
- PROJEKT_NEGATIV
Projekt „TEST-ABR-E DB/Marge kritisch“ hat einen negativen Stand (-112.000,00 €).
- RECHNUNG_NOTWENDIG
Projekt „TEST-ABR-E DB/Marge kritisch“: Rechnung schreiben prüfen
- FORDERUNG_UEBERFAELLIG
Überfällige Forderungen gesamt: 113.760,00 €.
- BELEGE_OHNE_PROJEKT
67 Beleg(e) ohne Projekt-Zuordnung.
Kaufmännischer Analyse Assistent
Regelbasierte Plausibilitätsprüfung (Phase 1, ohne externe KI). Keine Steuer- oder Rechtsberatung.
- CtrlKritischProjektstand negativ
Projekt „TEST AV Regression“: Stand -14.730,00 €.
Empfehlung: Abrechnung und Kosten gegen Rechnungsstand prüfen.
Bezug: Projekt be7ee5fb-9e70-491b-ad3d-f866e47c80c2
- CtrlKritischProjektstand negativ
Projekt „TEST-ABR-E DB/Marge kritisch“: Stand -112.000,00 €.
Empfehlung: Abrechnung und Kosten gegen Rechnungsstand prüfen.
Bezug: Projekt 2cfa9d52-e81b-4fd8-aa1c-522f3c406506
- GFKritischHoher Anteil überfälliger Forderungen
Überfällige Forderungen 113.760,00 € von offen 121.750,00 €.
Empfehlung: Mahnwesen und Debitorenmanagement priorisieren.
Bezug: KPI Forderungen
- GFKritischOffene Verbindlichkeiten vs. projektbezogene Liquidität
Offene Verbindlichkeiten 85.706,68 €; Summe Liquiditätsstand Projekte 0,00 € (vereinfachte Gegenüberstellung).
Empfehlung: Zahlungsfähigkeit und Kreditlinien mit Finanzstatus gesamt prüfen — Kennzahl ist grob.
Bezug: KPI + Projektstände
- CtrlWarnungOffener Abrechnungsbedarf
2 Projekt(e) mit Abrechnungsbedarf je über 5.000 €; Summe ca. 126.730,00 €.
Empfehlung: Fakturierung und Leistungsfortschritt gegen Kosten abgleichen.
Bezug: getProjektstaende.abrechnungsbedarf
- GFWarnungAktive Frühwarnungen (Querschnitt)
6 Eintrag/Einträge aus dem regelbasierten Frühwarnmodul — siehe Bereich „Frühwarnungen“ für Details.
Empfehlung: Kritische und Warn-Einträge dort zuerst abarbeiten; dieser Assistent ergänzt rollenbasierte Lesarten.
Bezug: Frühwarnungen
- StBWarnungBelege ohne Rechnungsdatum
60 Beleg(e) ohne gesetztes Rechnungsdatum.
Empfehlung: Datenfelder vervollständigen, damit Fälligkeiten und Periodenabgrenzung nachvollziehbar bleiben.
Bezug: Cashflow_Belege
- WPWarnungBelege ohne Projektzuordnung
67 Beleg(e) ohne Projekt.
Empfehlung: Zuordnung herstellen, um Kostenstellen- und Projektcontrolling zu ermöglichen.
Bezug: Cashflow_Belege.projekt_id
- CtrlInfoRechnungs-/Abrechnungshandlungen geprüft
2 Projekt(e) mit Empfehlung zu Rechnung oder Abschlag (laut Projektstand-Logik).
Empfehlung: Priorisierte Abrechnungstermine mit Projektleitung abstimmen.
Bezug: getProjektstaende.empfehlung
- GFInfoErhöhter Fehlbetrag bei Leitern
2 Leiter mit Fehlbetrag über 15.000 € (max. 41.250,00 €).
Empfehlung: Deckungsziele und Verantwortungsbereiche mit Controlling abstimmen.
Bezug: getProjektstaende.leiter.fehlbetrag
- StBInfoHinweis zur steuerlichen Einordnung
Die folgenden Prüfpunkte sind rein datengetriebene Plausibilitätsmerkmale. Sie ersetzen keine steuerliche Bewertung und keine Steuerberatung.
Empfehlung: Abweichungen mit der Buchhaltung oder einem Steuerberater abstimmen, sofern fachlich relevant.
Bezug: Allgemein